Door een pleegmoeder en tevens oma werd me verteld dat ze een conflict had gekregen met haar pleeg- en kleindochter van 16. Dit omdat de kleindochter zich niet aan de restricties hield rondom de hoeveelheid aan contacten die ze per dag mocht hebben. Haar kleindochter gaf hierover aan dat ze ook gewoon haar vrienden wilde zien. Oma begreep dit, maar gaf ook aan dat iedereen zijn vrienden, familie of kennissen wil zien, maar dit niet kan vanwege de maatregelen. Dit is nu eenmaal zo opgelegd en daar dient een ieder zich aan te houden. Een kind van oma en de oom van het kleinkind en zijn familie wilden minder contact met oma omdat ze wisten dat het kleinkind bij oma woonde en zij zich niet aan de opgelegde maatregelen hield. Zijn vrouw en baby zijn kwetsbaar en ze waren bang dat een besmetting nare gevolgen voor ze kon hebben. Dit maakte dat oma de baby al maanden niet vast had kunnen houden. Oma haar rijkdom bestaat uit haar kinderen en kleinkinderen. Dit bracht haar dan ook weer in een lastige situatie. Ze gunt haar kleindochter het contact met haar vrienden, maar ze wil ook contact met haar kinderen en kleinkinderen en ze wil zich ook houden aan de opgelegde maatregelen.

Ditzelfde meisje heeft onlangs een taakstraf gehad van bureau HALT. Ze had een gesprek met een medewerker van bureau HALT, ze moest een opdracht maken en ze had een gesprek om dat na te bespreken. Dit vanwege samenscholing. Ze had met een vriendin en enkele andere jongeren uit het dorp bij elkaar gestaan. Twee Buitengewoon Opsporingsambtenaren (BOA's) hadden dit geconstateerd. Dit meisje en haar vriendin kregen een HALT straf en de andere jongeren kregen een boete voor samenscholing. Bedenk dat bureau HALT een Nederlandse instantie is die kortlopende interventies organiseert om jeugdcriminaliteit te voorkomen, bestrijden en bestraffen. Hadden deze jongeren overlast veroorzaakt? Nee. Wat was hun strafbare feit? Ze waren buiten bij elkaar gekomen. Vinden we het gepast dat we daar dit soort sancties voor op gaan leggen?